VI SA/Wa 2775/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał stanowisko Prezesa NFZ za zgodne z prawem, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że argumenty skarżącego nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym ani w przepisach prawa. Uzasadnienie sądu prawdopodobnie opierało się na prawidłowej interpretacji przepisów dotyczących obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego i faktów ustalonych przez organ administracji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Agnieszka Dauter-Kozłowska
sędzia
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
przewodniczący
Barbara Kołodziejczak-Osetek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy i dotyczy standardowej procedury administracyjnej w zakresie ubezpieczeń zdrowotnych, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2775/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Dauter-Kozłowska Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący/ Barbara Kołodziejczak-Osetek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska Protokolant ref. Aleksandra Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI