VI SA/Wa 2775/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej dotyczącą zawieszenia adwokata w czynnościach zawodowych.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w przedmiocie zawieszenia adwokata w czynnościach zawodowych. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą prawną odrzucenia był art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...], dotyczącą zawieszenia adwokata w czynnościach zawodowych. Sąd, działając w składzie jednego sędziego asesora, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2022 r., postanowił odrzucić wniesioną skargę. Podstawą prawną tej decyzji był przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2022 poz. 329). Orzeczenie to jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub została wniesiona po terminie, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało podane w sentencji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postanawia odrzucić skargę
Skład orzekający
Paweł Gorajewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach dotyczących adwokatury."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie zawiera głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2775/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Paweł Gorajewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rada Adwokacka Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia adwokata w czynnościach zawodowych postanawia odrzucić skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI