VI SA/Wa 2765/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego, uznając ją za niezasadną.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad nakładającą karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi skarżącej na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 3 sierpnia 2022 r., która dotyczyła nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez wymaganego zezwolenia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Robert Żukowski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 stycznia 2023 r., postanowił uchylić zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję z dnia 24 stycznia 2022 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącej kwotę 2042 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kara została nałożona niezasadnie.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję o nałożeniu kary, co sugeruje, że skarżący wykazał zasadność swojej skargi lub błąd proceduralny organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.d.p. art. 40 § ust.12 pkt 1 i ust.13
Ustawa o drogach publicznych
Pomocnicze
u.d.p. art. 40 § ust.6
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 40 § ust.4
Ustawa o drogach publicznych
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
przewodniczący sprawozdawca
Grzegorz Nowecki
przewodniczący
Robert Żukowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar za zajęcie pasa drogowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z zajęciem pasa drogowego i nałożeniem kary, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2765/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane) Hasła tematyczne Drogi publiczne Skarżony organ Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1376 art.40 ust.12 pkt 1 i ust.13, art.40 ust.6, 4, Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - t.j. Sentencja Dnia 3 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Asesor WSA Robert Żukowski Protokolant ref. Anna Arendt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi [...] w S. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 3 sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 24 stycznia 2022 r. 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącej [...] w S. kwotę 2042 (dwa tysiące czterdzieści dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI