VI SA/WA 2764/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę adwokata na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w przedmiocie zawieszenia go w czynnościach zawodowych.
Sprawa dotyczyła skargi adwokata M. J. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej dotyczącą zawieszenia go w czynnościach zawodowych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2023 r. oddalił skargę, uznając, że działania organu były zgodne z prawem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę adwokata M. J. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia adwokata w czynnościach zawodowych. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia WSA Cezary Kosterna, a członkami sędzia WSA Grzegorz Nowecki i asesor WSA Paweł Gorajewski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 kwietnia 2023 r. oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał uchwałę Rady Adwokackiej za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę adwokata na uchwałę Prezydium NRA dotyczącą zawieszenia go w czynnościach zawodowych i oddalił skargę, co sugeruje, że uznał zaskarżoną uchwałę za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (8)
Główne
u.p.a. art. 44 § ust. 3
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
u.p.a. art. 70
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
u.p.a. art. 70d
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
u.p.a. art. 70
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
u.p.a. art. 71a
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
p.p.s.a. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 1 § 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Skład orzekający
Cezary Kosterna
przewodniczący sprawozdawca
Grzegorz Nowecki
sędzia
Paweł Gorajewski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury zawieszania adwokata w czynnościach zawodowych przez NRA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z uchwałą NRA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury dyscyplinarnej wobec adwokata, co jest istotne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
usługi prawne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2764/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Cezary Kosterna /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Nowecki Paweł Gorajewski Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Hasła tematyczne Zawody prawnicze Skarżony organ Rada Adwokacka Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2492 art. 1 par. 1 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j. Dz.U. 2020 poz 1651 art. 44 ust. 3, art. 70, art. 70d, art. 70, art. 71a Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze - t.j. Dz.U. 2022 poz 329 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Paweł Gorajewski Protokolant ref. Agata Wiącek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi M. J. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia adwokata w czynnościach zawodowych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI