Orzeczenie · 2026-03-06

VI SA/Wa 2737/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-06
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara pieniężnaKomisja Nadzoru Finansowegoskarżącydecyzja administracyjnapostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. M. przeciwko decyzji Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] czerwca 2025 r., która dotyczyła nałożenia kary pieniężnej. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia WSA Tomasz Sałek, a członkami sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska oraz asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 marca 2026 r., doszedł do wniosku, że skarga nie jest zasadna. W rezultacie, sąd oddalił skargę M. M., co oznacza utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji KNF.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących kar pieniężnych nakładanych przez KNF.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Komisji Nadzoru Finansowego o nałożeniu kary pieniężnej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga nie zasługuje na uwzględnienie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję KNF za prawidłową, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę M. M. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

Skład orzekający

Agnieszka Dauter-Kozłowska

sprawozdawca

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

członek

Tomasz Sałek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących kar pieniężnych nakładanych przez KNF."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi na decyzję administracyjną, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst