VI SA/Wa 2737/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. D. na decyzję Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...], która odmawiała wydania pozwolenia na broń palną do celów łowieckich. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.), Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 maja 2022 r., postanowił oddalić skargę. Uzasadnienie wyroku opiera się na analizie przepisów prawnych, w tym ustawy o broni i amunicji oraz Kodeksu postępowania administracyjnego, które stanowiły podstawę do odmowy wydania pozwolenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury odmowy wydania pozwolenia na broń palną do celów łowieckich przez organ administracji i utrzymanie tej decyzji przez sąd administracyjny.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej. Nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej o odmowie wydania pozwolenia na broń palną do celów łowieckich była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę R. D. na decyzję Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej odmawiającą wydania pozwolenia na broń palną do celów łowieckich i oddalił ją, uznając decyzję organu za zgodną z prawem.
Przepisy (15)
Główne
u.b.a. art. 9 § ust. 1
Ustawa o broni i amunicji
u.b.a. art. 11
Ustawa o broni i amunicji
u.b.a. art. 9 § ust. 5
Ustawa o broni i amunicji
u.b.a. art. 10 § ust. 1
Ustawa o broni i amunicji
u.b.a. art. 15 § ust. 1 pkt 6
Ustawa o broni i amunicji
Pomocnicze
k.k. art. 178a § par. 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § par. 2
Kodeks karny
k.k. art. 190 § par. 1
Kodeks karny
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § par. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 8 § par. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § par. 3
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Dorota Dziedzic-Chojnacka
przewodniczący sprawozdawca
Aneta Lemiesz
członek
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odmowy wydania pozwolenia na broń palną do celów łowieckich przez organ administracji i utrzymanie tej decyzji przez sąd administracyjny."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej. Nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej odmowy wydania pozwolenia na broń, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.