VI SA/Wa 272/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-11-25
NSAinneNiskawsa
koncesjaposzukiwanie kopalinrozpoznawanie złożacofnięcie skargiumorzenie postępowaniawpis sądowyprawo administracyjne

WSA w Warszawie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez spółkę L. sp. z o.o. i zarządził zwrot wpisu sądowego.

Spółka L. sp. z o.o. wniosła skargę do WSA w Warszawie na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska dotyczącą koncesji na poszukiwanie złoża kopalin. Następnie spółka cofnęła skargę. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz zarządził zwrot uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki L. sp. z o.o. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie udzielenia koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża kopalin. Skarżąca spółka wniosła skargę i uiściła wpis sądowy w wysokości 1000 złotych. Następnie, pismem z dnia 21 listopada 2024 r., spółka poinformowała Sąd o cofnięciu skargi. Sąd, odwołując się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono o zwrocie uiszczonego przez spółkę wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne pod warunkiem niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 60 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi przez spółkę L. sp. z o.o. nie naruszało przepisów prawa ani nie prowadziło do negatywnych skutków prawnych, co uzasadniało umorzenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Skład orzekający

Andrzej Nogal

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym i zwrotu wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi, bez głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 1000 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 272/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-11-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-01-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Nogal /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Minister Środowiska
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 60, art. 161 § 1 i § 2, art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Nogal po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie udzielenia koncesji i udzielenia koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża kopalin postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić L. sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 1000 (tysiąc) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Uzasadnienie
L.sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: skarżąca, spółka) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchylenia decyzji
o odmowie udzielenia koncesji i udzielenia koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża kopalin. Wraz z wniesieniem skargi skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 1000 złotych.
Pismem z 21 listopada 2024 r. spółka poinformowała Sąd o cofnięciu skargi.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Badając przesłanki określone w treści wyżej cytowanego przepisu stwierdzić należy, że na gruncie niniejszej sprawy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI