Orzeczenie · 2024-09-09

VI SA/WA 2694/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-09-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
drogi publicznewstrzymanie wykonania decyzjipostanowienieskarżącySKOWSAkoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. J. i M. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...], dotyczące wstrzymania wykonania decyzji. Sąd orzekał w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Pawłowska, Sędzia WSA Jakub Linkowski (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Iwona Kozłowska. Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2024 r. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] solidarnie na rzecz skarżących J. J. i M. J. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji w postępowaniu administracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżone postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji było zasadne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie było wadliwe i podlega uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd uchylił postanowienie, co sugeruje, że organ nie wykazał wystarczających podstaw do wstrzymania wykonania decyzji lub naruszył przepisy proceduralne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji.

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1 lit. c

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 153

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 119

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 3

p.p.s.a. art. 120

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 152 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Dorota Pawłowska

przewodniczący

Iwona Kozłowska

członek

Jakub Linkowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego uchylenia postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst