VI SA/WA 2672/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające pozwolenia na broń bojową do ochrony osobistej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi B. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zarówno decyzję Komendanta Głównego Policji, jak i utrzymaną przez nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji. Dodatkowo, sąd zasądził od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...], która utrzymała w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] marca 2025 r. nr [...], odmawiającą skarżącemu pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej do ochrony osobistej. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2025 r., uznał zasadność skargi. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił obie zaskarżone decyzje administracyjne. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Komendanta Głównego Policji na rzecz B. Z. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa była niezasadna.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów policji odmawiające pozwolenia na broń, co sugeruje, że organy nieprawidłowo oceniły przesłanki lub procedurę wydania pozwolenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.o.b.a. art. 10 § ust. 1, ust. 2 pkt 1 i ust. 3 pkt 1
Ustawa z 21 maja 1999 r. o broni i amunicji
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 485
Skład orzekający
Agnieszka Jendrzejewska
sprawozdawca
Dorota Pawłowska
przewodniczący
Jakub Linkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania pozwoleń na broń przez organy policji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z pozwoleniem na broń. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2672/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jendrzejewska /sprawozdawca/ Dorota Pawłowska /przewodniczący/ Jakub Linkowski Symbol z opisem 6312 Odmowa wydania pozwolenia na broń Hasła tematyczne Broń i materiały wybuchowe Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 485 art. 10 ust. 1, ust. 2 pkt 1 i ust. 3 pkt 1 Ustawa z 21 maja 1999 r. o broni i amunicji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej do ochrony osobistej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] marca 2025 r. nr [...]; 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz B. Z. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI