VI SA/Wa 2660/20
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. S.A. na postanowienie Ministra Zdrowia dotyczące interpretacji przepisów prawa farmaceutycznego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez C. Spółka Akcyjna na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie wydania interpretacji indywidualnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę C. Spółka Akcyjna z siedzibą we [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie wydania interpretacji indywidualnej. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia WSA Aneta Lemiesz (jako przewodnicząca i sprawozdawca), Sędzia WSA Danuta Szydłowska oraz Sędzia WSA Grażyna Śliwińska. Po analizie akt sprawy i argumentów stron, sąd orzekł o oddaleniu skargi, co oznacza, że postanowienie Ministra Zdrowia zostało utrzymane w mocy.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie interpretacji indywidualnej, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
Dz.U. 1997 nr 78 poz 483 art. 217
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
Dz.U. 1997 nr 78 poz 483 art. 84
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
Pomocnicze
Dz.U. 2020 poz 944 art. 86a
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców
Dz.U. 2020 poz 256 art. 61a § par 1 zd. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
t.j.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Dz.U. 2019 poz 1292 art. 34 § ust. 1-3
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
przewodniczący-sprawozdawca
Danuta Szydłowska
członek
Grażyna Śliwińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na interpretacje indywidualne w sprawach farmaceutycznych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnej interpretacji indywidualnej i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy interpretacji indywidualnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników specjalizujących się w prawie farmaceutycznym i administracyjnym.
Sektor
nieruchomości
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
VI SA/Wa 2660/20 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-04-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-12-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/ Danuta Szydłowska Grażyna Śliwińska Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych 657 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GSK 10/22 - Wyrok NSA z 2025-07-29 Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 1292 art. 34 ust. 1-3; Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców - tekst jedn. Dz.U. 2020 poz 944 art. 86a Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne. Dz.U. 1997 nr 78 poz 483 art. 217art. 84; Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r. Dz.U. 2020 poz 256 art. 61a par 1 zd. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 28 kwietnia 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi C. Spółka Akcyjna z siedzibą we [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie wydania interpretacji indywidualnej oddala skargę
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę