VI SA/Wa 2653/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki E. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.
Spółka E. Sp. z o.o. Sp. k. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki E. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...], dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2025 r. w trybie uproszczonym. Skład orzekający, pod przewodnictwem sędziego WSA Andrzeja Nogala, oddalił skargę spółki, co oznacza utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (16)
Główne
u.t.d. art. 6
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 7
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 12
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 77
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 80
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 107 § 3
Ustawa o transporcie drogowym
Pomocnicze
u.u.s.a. art. 1 § 1 i 2
Ustawa o ustroju sądów administracyjnych
u.u.s.a. art. 134 § 1
Ustawa o ustroju sądów administracyjnych
u.u.s.a. art. 135
Ustawa o ustroju sądów administracyjnych
u.u.s.a. art. 151
Ustawa o ustroju sądów administracyjnych
u.u.s.a. art. 119 § pkt 2
Ustawa o ustroju sądów administracyjnych
u.u.s.a. art. 120
Ustawa o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 87
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 92a § 1,3,7
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 1 § 1
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 1 § 2
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Andrzej Nogal
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
sędzia
Magdalena Maliszewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach dotyczących kar pieniężnych w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi w typowej sprawie administracyjnej z zakresu transportu drogowego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2653/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-08-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska Andrzej Nogal /przewodniczący sprawozdawca/ Magdalena Maliszewska Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Transport Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 1267 art. 1 § 1 i § 2 Dz.U. Nr 0 z 2024r., poz. 1539, Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 134 § 1, art. 135, art. 151, art. 119 pkt 2, art. 120 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 1539 art. 87, art. 92a ust. 1,3,7 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j.) Dz.U. 2024 poz 572 art. 6, art. 7, art. 12, art. 77, art. 80, art. 107 § 3 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI