Orzeczenie · 2026-02-18

VI SA/Wa 2651/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-02-18
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowykara pieniężnadecyzja administracyjnakontrolaprawo transportowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki E. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2025 r. nr [...], dotyczącą nałożenia kary pieniężnej w obszarze transportu drogowego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 lutego 2026 r., uznał skargę za zasadną i orzekł uchylenie zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Uchylenie decyzji administracyjnej w sprawach transportu drogowego z powodu wad prawnych lub faktycznych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę podstaw uchylenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenia w transporcie drogowym jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja narusza prawo.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję organu, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylenie zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Skład orzekający

Anna Fyda-Kawula

przewodniczący sprawozdawca

Grzegorz Nowecki

sędzia

Justyna Żurawska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej w sprawach transportu drogowego z powodu wad prawnych lub faktycznych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę podstaw uchylenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej w obszarze transportu drogowego. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst