VI SA/Wa 265/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Okręgowej Rady Adwokackiej dotyczące rozpatrzenia odwołania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi P. P. na postanowienie Okręgowej Rady Adwokackiej w W. z dnia [...] września 2024 r. w przedmiocie rozpatrzenia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Okręgowej Rady Adwokackiej w W. na rzecz skarżącego P. P. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. P. na postanowienie Okręgowej Rady Adwokackiej w W. z dnia [...] września 2024 r., dotyczące rozpatrzenia odwołania. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 listopada 2025 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Okręgowej Rady Adwokackiej w W. na rzecz skarżącego P. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu tych kosztów. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie naruszało prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za wadliwe, jednak brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Dorota Pawłowska
przewodniczący
Grzegorz Nowecki
sprawozdawca
Maciej Borychowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania odwołań przez Okręgową Radę Adwokacką i możliwość uchylenia jej postanowień przez WSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny i stosowania orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wewnętrznych spraw samorządu adwokackiego, co czyni ją interesującą głównie dla prawników zajmujących się tą dziedziną.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 265/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-01-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Pawłowska /przewodniczący/ Grzegorz Nowecki /sprawozdawca/ Maciej Borychowski Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Skarżony organ Rada Adwokacka Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 listopada 2025 r. sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Okręgowej Rady Adwokackiej w W. z dnia [...] września 2024 r. w przedmiocie rozpatrzenia odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Okręgowej Rady Adwokackiej w W. na rzecz skarżącego P. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI