VI SA/Wa 2648/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. V. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez T. V. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, która skutkowała cofnięciem zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Sąd orzekł o oddaleniu skargi, tym samym utrzymując w mocy decyzję organu administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. V. kwestionującą decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2025 r. o numerze [...], która dotyczyła cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Aneta Lemiesz oraz Asesor WSA Maciej Borychowski (sprawozdawca), rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r. Po analizie akt sprawy, sąd orzekł o oddaleniu skargi wniesionej przez T. V. Oznacza to, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o cofnięciu zezwolenia pozostała w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
sędzia
Maciej Borychowski
sprawozdawca
Sławomir Kozik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w zakresie cofania zezwoleń na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej decyzji administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy zagadnień prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2648/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz Maciej Borychowski /sprawozdawca/ Sławomir Kozik /przewodniczący/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Maciej Borychowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi T. V. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI