VI SA/Wa 2648/20
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki L. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w przedmiocie kary pieniężnej.
Sprawa dotyczyła skargi spółki L. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, która nałożyła karę pieniężną. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, sąd oddalił skargę spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki L. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] października 2020 r. nr [...], dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski, Sędzia WSA Sławomir Kozik oraz Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2021 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji organu administracji.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę spółki, co sugeruje, że uznał decyzję organu za prawidłową lub nie znalazł podstaw do jej wzruszenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (13)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 8
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych art. 15 zzs[4]
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 art. 74
w zw. z art. 75 ust. 1, art. 76 ust. 1 - 3
Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) NR 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektora owoców i warzyw oraz sektora przetworzonych owoców i warzyw art. 6 ust. 1
Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) NR 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektora owoców i warzyw oraz sektora przetworzonych owoców i warzyw art. 3 ust. 1
Ustawa z dnia 19 grudnia 2003 r. o organizacji rynków owoców i warzyw oraz rynku chmielu art. 40a ust. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 19 grudnia 2003 r. o organizacji rynków owoców i warzyw oraz rynku chmielu art. 40a ust. 8
Skład orzekający
Zdzisław Romanowski
przewodniczący
Sławomir Kozik
członek
Magdalena Maliszewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących kar pieniężnych nakładanych przez Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga skomplikowanych zagadnień merytorycznych, co ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi na decyzję administracyjną. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
VI SA/Wa 2648/20 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2020-12-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Magdalena Maliszewska /sprawozdawca/ Sławomir Kozik Zdzisław Romanowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GSK 1934/21 - Wyrok NSA z 2025-03-18 Skarżony organ Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno Spożywczych Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 151, art. 134 par. 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2020 poz 256 art. 7, art. 8, art. 77, art. 80, art. 107 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2020 poz 374 art. 15 zzs[4] Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych Dz.U.UE.L 2013 nr 347 poz 671 art. 74 w zw. z art. 75 ust. 1, art. 76 ust. 1 - 3, Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 Dz.U.UE.L 2011 nr 157 poz 1 art. 6 ust. 1, art. 3 ust. 1, Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) NR 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektora owoców i warzyw oraz sektora przetworzonych owoców i warzyw Dz.U. 2019 poz 935 art. 40a ust. 1 pkt 3, art. 40a ust. 8 Ustawa z dnia 19 grudnia 2003 r. o organizacji rynków owoców i warzyw oraz rynku chmielu - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2021 r. sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę