VI SA/WA 262/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. P. skierowaną przeciwko pismu Prezydenta Miasta z dnia [...] grudnia 2024 r., znak [...], dotyczącemu opłaty dodatkowej za nieuiszczenie należności za postój pojazdu w strefie płatnego parkowania. Sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędzi Danuty Szydłowskiej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2025 r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach dotyczących opłat za postój.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej.
Skład orzekający
Danuta Szydłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach dotyczących opłat za postój."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii odrzucenia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.