VI SA/Wa 262/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego nakładającą karę pieniężną. Komisja wniosła o odrzucenie skargi. Sąd, analizując datę doręczenia decyzji i datę wniesienia skargi, stwierdził uchybienie terminu określonego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. K. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] września 2015 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o usługach płatniczych. Komisja Nadzoru Finansowego wniosła o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 6 października 2015 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał 5 listopada 2015 r. Skarga została jednak wniesiona do Sądu dopiero 30 grudnia 2015 r., co stanowiło uchybienie terminu. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił datę doręczenia skarżącemu decyzji administracyjnej oraz datę wniesienia skargi do sądu, stwierdzając uchybienie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o odrzuceniu skargi wniesionej po upływie terminu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o terminach wnoszenia skarg do WSA"
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 262/16 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2016-04-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-02-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6379 Inne o symbolu podstawowym 637 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Komisja Nadzoru Finansowego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 53 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o usługach płatniczych postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie M. K. (dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o usługach płatniczych. W odpowiedzi na skargę Komisja Nadzoru Finansowego wniosła o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpatrywanej sprawy należy wskazać, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu 6 października 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zgodnie więc z art. 53 § 1 p.p.s.a. trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał 5 listopada 2015 r. Z akt sprawy natomiast wynika, że skargę wniesiono do Sądu w dniu 30 grudnia 2015 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. W związku z powyższym skargę należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI