VI SA/Wa 2695/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo telekomunikacyjnepostępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniaPrezes UKEWSA Warszawaskarga

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej o zawieszeniu postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 1 sierpnia 2022 r. o sygnaturze DR.WWM.6171.239.2021.29, w którym organ zawiesił postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2023 r., oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez spółkę [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] przeciwko postanowieniu Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 1 sierpnia 2022 r. o sygnaturze DR.WWM.6171.239.2021.29, które dotyczyło zawieszenia postępowania. Sąd, działając w składzie Aneta Lemiesz (przewodniczący sprawozdawca), Agnieszka Łąpieś-Rosińska i Robert Żukowski, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2023 r., w trybie uproszczonym, postanowił oddalić skargę spółki. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że postanowienie organu było zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (9)

Główne

u.w.r.u.i.s.t. art. 30 § ust. 1 pkt 2 i 5

Ustawa o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych

p.t. art. 106 § par 3

Prawo telekomunikacyjne

k.p.a. art. 97 § par 1 pkt 4

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 106 § par 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 79a § par 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 49

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 47 § par 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 19 § par 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.c. art. 30 § ust. 1 pkt 2 i 5

Kodeks cywilny

Skład orzekający

Aneta Lemiesz

przewodniczący sprawozdawca

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

sędzia

Robert Żukowski

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości postanowienia o zawieszeniu postępowania przez Prezesa UKE w sprawach telekomunikacyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z zawieszeniem postępowania administracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy proceduralnego aspektu postępowania administracyjnego (zawieszenie postępowania), co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, a bardziej dla specjalistów z zakresu prawa administracyjnego i telekomunikacyjnego.

Sektor

telekomunikacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2695/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-05-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2022-10-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/
Robert Żukowski
Symbol z opisem
6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Hasła tematyczne
Telekomunikacja
Skarżony organ
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 735
art. 97 par 1 pkt 4; art. 79a par 1;
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Dz.U. 2020 poz 1740
art. 49; art. 47 par 2; art. 19 par 1;
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - t.j.
Dz.U. 2021 poz 777
art. 30 ust. 1 pkt 2 i 5;
Ustawa z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych - t.j.
Dz.U. 2019 poz 2460
art. 2 pkt 27; art. 10;
Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne - t.j.
Dz.U. 2023 poz 259
art. 106 par 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 11 maja 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 1 sierpnia 2022 r. nr DR.WWM.6171.239.2021.29 w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI