VI SA/WA 2613/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego dotyczącą naruszenia przepisów o prawach pasażerów lotniczych.
Sprawa dotyczyła skargi spółki P. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 i nałożenia kary pieniężnej. Sąd, na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącej kwotę 100 złotych tytułem wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki P. z siedzibą w M. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 i nałożenia kary pieniężnej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2022 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącej spółce P. kwoty 100 (sto) złotych, która została uiszczona tytułem wpisu sądowego od skargi. Orzeczenie zostało wydane na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na wystąpienie określonych przesłanek procesowych uzasadniających takie rozstrzygnięcie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PoPSA art. 60 § zd. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowe zwrócić P. z siedzibą w M. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi
Skład orzekający
Tomasz Sałek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawy prawne i skutki umorzenia postępowania sądowego w sprawach administracyjnych, zwrot kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przesłanek procesowych określonych w PoPSA, które nie zostały szczegółowo opisane w sentencji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2613/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Tomasz Sałek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art.161 § 1pkt 1, art. 60 zd. 3, art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. z siedzibą w M. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 i nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić P. z siedzibą w M. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI