VI SA/Wa 2600/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
broń palnazezwolenie na brońzwrot bronipolicjaskarżącydecyzja administracyjnasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. P. na decyzję Komendanta Stołecznego Policji odmawiającą zwrotu broni palnej.

Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia 16 czerwca 2025 r. odmawiającą zwrotu broni palnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na akt Komendanta Stołecznego Policji z dnia 16 czerwca 2025 r. dotyczący odmowy zwrotu broni palnej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędzia WSA Aneta Lemiesz oraz Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2026 r., w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie posiada jeszcze statusu prawomocnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

przewodniczący

Aneta Lemiesz

członek

Anna Fyda-Kawula

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach odmowy zwrotu broni palnej przez organ policji."

Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne i dotyczy konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów w zakresie broni palnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2600/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący/
Aneta Lemiesz
Anna Fyda-Kawula /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. P. na akt Komendanta Stołecznego Policji z dnia 16 czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu broni palnej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI