VI SA/Wa 259/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-06-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
komornik sądowypowołanieodmowaskargapostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaMinister Sprawiedliwości

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odmowy powołania na stanowisko komornika sądowego po cofnięciu skargi przez skarżącego.

Skarżący G.N. złożył skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości o odmowie powołania na stanowisko komornika sądowego. Po wyznaczeniu terminu rozprawy, skarżący cofnął swoją skargę. Wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i zwrócił skarżącemu połowę wpisu sądowego.

Sprawa dotyczyła skargi G.N. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2004r., nr [...], w przedmiocie odmowy powołania na stanowisko komornika sądowego. Skarżący wnosił o uchylenie tej decyzji. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. Ostatecznie, po wyznaczeniu terminu rozprawy na dzień 30 czerwca 2005r., skarżący w piśmie z dnia 8 czerwca 2005r. cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że wobec cofnięcia skargi postępowanie należało umorzyć. Sąd orzekł również o zwrocie skarżącemu połowy wpisu sądowego w kwocie 100 zł, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd umarza postępowanie, gdy strona cofnie skargę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.

Pomocnicze

p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot połowy wpisu sądowego w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

Wobec cofnięcia skargi na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) postępowanie należało umorzyć.

Skład orzekający

Dorota Wdowiak

przewodniczący

Grażyna Śliwińska

sprawozdawca

Małgorzata Grzelak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu przed WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu skargi, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 259/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-06-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-02-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Wdowiak /przewodniczący/
Grażyna Śliwińska /sprawozdawca/
Małgorzata Grzelak
Symbol z opisem
6174 Komornicy
Skarżony organ
Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2005r. sprawy ze skargi G.N. na z dnia [...] grudnia 2004r,. Nr [...] w przedmiocie odmowy powołania na stanowisko komornika sądowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić skarżącemu G. N. połowę wpisu sądowego w kwocie 100,-(sto) zł.
Uzasadnienie
Pan G. N. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2004r., nr [...]w przedmiocie odmowy powołania na stanowisko komornika sądowego - wnosząc o jej uchylenie.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Ostatecznie skarżący, po wyznaczeniu terminu rozprawy na dzień 30 czerwca 2005r. - w piśmie z dnia 8 czerwca 2005r. cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wobec cofnięcia skargi na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.,Nr 153, poz.1270) postępowanie należało umorzyć.
W przedmiocie zwrócenia skarżącemu z urzędu połowy wpisu sądowego Sąd orzekł po myśli art. 232 § 1 pkt 2 p.s.a

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI