VI SA/Wa 4127/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-12-20
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowyprzewozyuchybienie terminuwniosek o ponowne rozpatrzenieskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Sprawa dotyczyła skargi M. D. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. D. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Asesor WSA Bożena Dąbkowska - Mastalerek. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2023 r. w trybie uproszczonym, Sąd postanowił oddalić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ zasadnie stwierdził uchybienie terminu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ prawidłowo ocenił terminowość złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Urszula Wilk

przewodniczący sprawozdawca

Grzegorz Nowecki

sędzia

Bożena Dąbkowska-Mastalerek

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości oceny uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego stwierdzenia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 4127/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-12-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Grzegorz Nowecki
Urszula Wilk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Bożena Dąbkowska - Mastalerek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI