VI SA/Wa 2542/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej dotyczącą sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.
Sprawa dotyczyła skargi G. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] kwietnia 2025 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę G. K. skierowaną przeciwko uchwale Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] kwietnia 2025 r., która dotyczyła sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk, Sędzia WSA Danuta Szydłowska (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Justyna Żurawska, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Orzeczenie to nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, jeśli dotyczy kwestii merytorycznych lub ma wpływ na prawa i obowiązki strony, może podlegać zaskarżeniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo charakteru uchwały dotyczącej sprostowania omyłki, może ona podlegać kontroli sądowej, jeśli dotyka sfery prawnej strony. W tym przypadku jednak, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd nie dopatrzył się naruszenia prawa lub że sama czynność sprostowania nie była wadliwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.o.a.
Ustawa Prawo o adwokaturze
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym
Skład orzekający
Danuta Szydłowska
sprawozdawca
Justyna Żurawska
członek
Urszula Wilk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania uchwał organów samorządu adwokackiego, w szczególności dotyczących sprostowania omyłek."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego przypadku i trybu uproszczonego, co może ograniczać jej zastosowanie do podobnych sytuacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy sprostowania omyłki, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców. Jest jednak istotna dla prawników zajmujących się prawem o adwokaturze.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2542/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Szydłowska /sprawozdawca/ Justyna Żurawska Urszula Wilk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Skarżony organ Rada Adwokacka Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Asesor WSA Justyna Żurawska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi G. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI