VI SA/Wa 2518/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. P. dotyczącą zgodności z prawem uchwały Naczelnej Rady Adwokackiej w sprawie rozpatrywania spraw dyscyplinarnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. P. dotyczącą zgodności z prawem uchwały nr [...] Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] czerwca 2024 roku w zakresie rozpatrywania spraw dyscyplinarnych samorządu adwokackiego. Sąd, na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu wpis sądowy.
Sprawa dotyczyła skargi K. P. skierowanej przeciwko uchwale nr [...] Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] czerwca 2024 roku. Skarżący kwestionował zgodność tej uchwały z prawem, w szczególności w zakresie dotyczącym rozpatrywania spraw dyscyplinarnych w samorządzie adwokackim. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2025 roku, wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie na rzecz K. P. kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego, który został uiszczony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd odrzucił skargę, co sugeruje, że nie badał meritum sprawy lub uznał ją za niedopuszczalną z przyczyn formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę K. P. dotyczącą zgodności z prawem uchwały Naczelnej Rady Adwokackiej w sprawie rozpatrywania spraw dyscyplinarnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Maciej Borychowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach dotyczących uchwał organów samorządu adwokackiego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy odrzucenia skargi, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, co ogranicza jego wartość dowodową w kwestiach merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii samorządu adwokackiego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2518/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maciej Borychowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Skarżony organ Rada Adwokacka Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 19 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący asesor WSA Maciej Borychowski, po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. w przedmiocie rozpoznania zgodności z prawem uchwały nr [...] Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] czerwca 2024 roku w zakresie rozpatrywania spraw dyscyplinarnych samorządu adwokackiego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz K. P. kwotę 100 zł (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI