VI SA/Wa 2472/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-24
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenie zdrowotneNFZskargadecyzja administracyjnapodleganie obowiązkowi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez M. J. oraz G. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z czerwca 2025 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił obie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg M. J. oraz G. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania było podleganie obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r., oddalił przedmiotowe skargi. Skład orzekający tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (sprawozdawca), Sędzia WSA Dorota Pawłowska oraz Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skargi zostały oddalone, co sugeruje utrzymanie w mocy decyzji organu o braku obowiązku lub o innym rozstrzygnięciu negatywnym dla skarżących.

Uzasadnienie

Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skarg oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do ich uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Jakub Linkowski

przewodniczący-sprawozdawca

Dorota Pawłowska

sędzia

Agnieszka Jendrzejewska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących ubezpieczenia zdrowotnego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących ubezpieczenia zdrowotnego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2472/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jendrzejewska
Dorota Pawłowska
Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku
Oddalono skargi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skarg M. J. i G. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargi

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI