VI SA/Wa 247/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-09-30
NSAinneNiskawsa
prawo patentowezgłoszenie wynalazkuUrząd Patentowy RPpostępowanie administracyjnewpis sądowyodrzucenie skargi

WSA w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Urzędu Patentowego RP w przedmiocie niedopuszczalności uzupełnień w zgłoszeniu wynalazku z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący M. P. złożył skargę na postanowienie Urzędu Patentowego RP dotyczące niedopuszczalności uzupełnień w zgłoszeniu wynalazku. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Po oddaleniu zażalenia na to postanowienie przez NSA, skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu. Ponieważ wpis nie został uiszczony, sąd odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na postanowienie Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2004r. dotyczące niedopuszczalności uzupełnień i poprawek w nowej wersji zgłoszenia wynalazku. Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do WSA. Po przekazaniu sprawy Urzędowi Patentowemu RP, który wniósł o oddalenie skargi, WSA wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony postanowieniem WSA. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie WSA ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił wpisu sądowego. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, WSA postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo ponownego wezwania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis.

Pomocnicze

Ustawa - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis

Skład orzekający

Olga Żurawska-Matusiak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu po oddaleniu wniosku o prawo pomocy i zażalenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braku opłaty.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 247/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-09-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-02-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Olga Żurawska-Matusiak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6461 Wynalazki
Sygn. powiązane
II GZ 69/05 - Postanowienie NSA z 2005-07-13
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2004r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności uzupełnień i poprawek w nowej wersji zgłoszenia wynalazku postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu [...] stycznia 2005 r. M. P. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2004r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności uzupełnień i poprawek w nowej wersji zgłoszenia wynalazku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie art. 98 ustawy - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przekazał skargę Urzędowi Patentowemu RP który w odpowiedzi z dnia [...] lutego 2005 r. i wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej.
Dnia [...] lutego 2005 r. na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2005 r. skierowano do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący pismem z dnia [...] marca 2005 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy a następnie, w dniu [...] marca 2005 r. złożył wypełniony, przesłany uprzednio skarżącemu przez sąd w dniu [...] marca 2005 r. urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia [...] maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, na które to postanowienie skarżący w dniu [...] czerwca 2005 r. złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Po oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu [...] lipca 2005 r. zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sąd Administracyjny w Warszawie z dnia [...] maja 2005 r., na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lipca 2005 r. skierowano w dniu [...] sierpnia 2005 r. do skarżącego M. P. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż doręczono je dnia [...] sierpnia 2005 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął dnia [...] sierpnia 2005 r. Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia [...] września 2005 r. po sprawdzeniu w rejestrze dochodów stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie.
W związku z faktem, iż skarżący nie uzupełnił wskazanego w wezwaniu Sądu braku formalnego poprzez uiszczenie wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, postanowił jak wyżej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI