VI SA/Wa 2437/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność części aktu Starosty zatwierdzającego stałą organizację ruchu drogowego, w tym oznakowania poziomego.
Sprawa dotyczyła skargi Skarbu Państwa na akt Starosty zatwierdzający stałą organizację ruchu na drodze gminnej. Sąd stwierdził nieważność zaskarżonego aktu w części dotyczącej zatwierdzenia organizacji ruchu, w szczególności oznakowania poziomego w postaci znaku P-21 "powierzchnia wyłączona z ruchu" przy zjeździe oznaczonym jako "zjazd do likwidacji". Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Skarbu Państwa (statio fisci Sąd Rejonowy w [...]) na akt Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2022 r. dotyczący zatwierdzenia stałej organizacji ruchu na drodze gminnej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 8 lutego 2023 r., stwierdził nieważność zaskarżonego aktu w części, w której zatwierdzono stałą organizację ruchu na drodze gminnej nr [...], ulica [...] w [...]. Dotyczyło to w szczególności części oznakowania poziomego tej drogi, a mianowicie znaku P-21 "powierzchnia wyłączona z ruchu" przy zjeździe oznaczonym jako "zjazd do likwidacji" z nieruchomości znajdującej się przy ulicy [...] w [...]. Sąd uznał za zasadne stwierdzenie nieważności również w zakresie dotyczącym likwidacji tego zjazdu. W konsekwencji, Sąd zasądził od Starosty [...] na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżony akt w tej części podlegał stwierdzeniu nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że akt Starosty w zakresie zatwierdzenia organizacji ruchu, w tym konkretnego oznakowania poziomego, naruszał prawo w stopniu uzasadniającym stwierdzenie jego nieważności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 147 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.r.d. art. 10 § ust. 5
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
r.z.z.r. § 6 ust. 1
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzaniem
Skład orzekający
Dorota Dziedzic-Chojnacka
przewodniczący sprawozdawca
Sławomir Kozik
sędzia
Robert Żukowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zatwierdzania organizacji ruchu drogowego i możliwości stwierdzenia nieważności takich aktów przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku oznakowania poziomego (znak P-21) i zjazdu do likwidacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy specyficznego zagadnienia z zakresu organizacji ruchu drogowego, które może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i drogowym, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2437/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący sprawozdawca/ Robert Żukowski Sławomir Kozik Symbol z opisem 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym Hasła tematyczne Drogi publiczne Skarżony organ Starosta Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonego aktu Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 110 art. 10 ust. 5 Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - t.j. Dz.U. 2017 poz 784 par. 6 ust. 1 Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzaniem - tekst jedn. Dz.U. 2022 poz 329 art. 147 par. 1, art. 200, art. 205 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Robert Żukowski Protokolant ref. Katarzyna Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2023 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa statio fisci Sąd Rejonowy w [...] na akt Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia stałej organizacji ruchu na drodze gminnej 1. stwierdza nieważność zaskarżonego aktu w części zatwierdzającej stałą organizację ruchu na drodze gminnej nr [...], ulica [...] w [...] w zakresie dotyczącym części oznakowania poziomego wyżej wymienionej drogi w postaci znaku P-21 "powierzchnia wyłączona z ruchu" przy zjeździe oznaczonym jako "zjazd do likwidacji" z nieruchomości znajdującej się przy ulicy [...] w [...], dla której Sąd Rejonowy w [...] prowadzi księgę wieczystą nr [...], nr działki [...] w obrębie ewidencyjnym [...] Centrum oraz w zakresie dotyczącym likwidacji tego zjazdu z powyższej nieruchomości; 2. zasądza od Starosty [...] na rzecz Skarbu Państwa statio fisci Sąd Rejonowy w [...] kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI