VI SA/Wa 2436/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. A. na decyzję Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej.
Sprawa dotyczyła skargi Z. A. na decyzję Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych z dnia [...] października 2005 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z. A. na decyzję Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych z dnia [...] października 2005 r., która dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej. Skład orzekający, w skład którego wchodzili sędziowie Dorota Wdowiak (przewodniczący sprawozdawca), Halina Emilia Święcicka oraz asesor Małgorzata Grzelak, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 lutego 2006 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez Z. A. Tym samym sąd administracyjny uznał, że decyzja organu nadzoru była prawidłowa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że organ prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Dorota Wdowiak
przewodniczący sprawozdawca
Halina Emilia Święcicka
sędzia
Małgorzata Grzelak
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej przez organ nadzoru ubezpieczeniowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi na decyzję administracyjną, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2436/05 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-12-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Wdowiak /przewodniczący sprawozdawca/ Halina Emilia Święcicka Małgorzata Grzelak Symbol z opisem 6221 Kary pieniężne z zakresu nadzoru ubezpieczeniowego Skarżony organ Komisja Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Asesor WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2006r. sprawy ze skargi Z. A. na decyzję Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI