VI SA/Wa 2399/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-24
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenie zdrowotneNFZskargadecyzja administracyjnapodleganie ubezpieczeniu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. S.A. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Sprawa dotyczyła skargi M. S.A. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając tym samym decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z maja 2025 r. dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędzia WSA Dorota Pawłowska oraz Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska jako sprawozdawca. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r., Sąd postanowił oddalić skargę. Oznacza to, że Sąd uznał decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia za zgodną z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Agnieszka Jendrzejewska

sprawozdawca

Dorota Pawłowska

członek

Jakub Linkowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących ubezpieczenia zdrowotnego."

Ograniczenia: Orzeczenie wydane w trybie uproszczonym, bez szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących ubezpieczenia zdrowotnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2399/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jendrzejewska /sprawozdawca/
Dorota Pawłowska
Jakub Linkowski /przewodniczący/
Symbol z opisem
652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI