VI SA/Wa 2079/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości dotyczące umorzenia postępowania odwoławczego i stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w przedmiocie zwrotu wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego.
Sprawa dotyczyła skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2020 r., które umorzyło postępowanie odwoławcze i stwierdziło niedopuszczalność zażalenia w kwestii zwrotu wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2020 r. Postanowienie to dotyczyło umorzenia postępowania odwoławczego oraz stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w przedmiocie zwrotu wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2023 r., uznał, że skarga podlega odrzuceniu. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 220 § 1 i § 3.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co wynika z treści sentencji i powołanych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazujących na podstawy do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2022 poz 329
Skład orzekający
Barbara Kołodziejczak-Osetek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sprawach dotyczących egzaminów radcowskich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku proceduralnego, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2079/20 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-09-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II GZ 391/24 - Postanowienie NSA z 2024-10-16 II GZ 390/24 - Postanowienie NSA z 2024-10-16 II GZ 392/24 - Postanowienie NSA z 2024-10-16 Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 220 par. 1, art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oraz stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia (dot. zwrotu wniosku o dopuszczenie do egzaminu radcowskiego) postanawia: odrzucić skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI