VI SA/Wa 2376/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-04-03
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargiterminprzywrócenie terminukoszty pojazduprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. G. na pismo Prezydenta m. st. Warszawy w sprawie zwrotu kosztów za usunięcie i przechowywanie pojazdu z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżący A. G. wniósł skargę na pismo Prezydenta m. st. Warszawy dotyczące zwrotu kosztów za usunięcie i przechowywanie pojazdu. Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA. W związku z tym, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. G. na pismo Prezydenta m. st. Warszawy z dnia 24 października 2018 r. dotyczące zwrotu kosztów za usunięcie i przechowywanie pojazdu. Skarżący wniósł skargę 21 marca 2019 r., znacznie po upływie 30-dniowego terminu, który upłynął 23 listopada 2018 r. Strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu, który został odrzucony postanowieniem WSA z 21 kwietnia 2021 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1598/20). Zażalenie na to postanowienie również zostało odrzucone przez WSA, a następnie oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 21 marca 2023 r. (sygn. akt II GZ 2/23). Sąd, badając sprawę z urzędu, stwierdził, że skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o jego przywrócenie został prawomocnie odrzucony. Wobec powyższego, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd bada dopuszczalność skargi, w tym jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Jeśli wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, nie ma podstaw do rozpoznania skargi merytorycznie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

Ppsa art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Ppsa art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych z wniesieniem skargi w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie.

Skład orzekający

Dorota Pawłowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi i wniosku o przywrócenie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i braku możliwości jego przywrócenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2376/21 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-04-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-09-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II GZ 2/23 - Postanowienie NSA z 2023-03-21
II GZ 335/22 - Postanowienie NSA z 2022-09-02
VII SA/Wa 1598/20 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-04-21
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na pismo Prezydenta [...] z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów za usunięcie i przechowywanie pojazdu postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z 20 marca 2019 r. A. G. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo Prezydenta m. st. Warszawy z [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów za usunięcie i przechowywanie pojazdu.
W piśmie z 8 lutego 2019 r. Strona wniosła o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
Postanowieniem z 21 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 1598/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z 13 sierpnia 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 1598/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie na postanowienie z 21 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 1598/20.
Postanowieniem z 21 marca 2023 r., sygn. akt II GZ 2/23 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 sierpnia 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 1598/20.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych z wniesieniem skargi w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: "Ppsa"), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżone pismo zostało doręczone Stronie 24 października 2018 r. W związku z tym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w niniejszej sprawie z dniem 23 listopada 2018 r. Natomiast Skarżący wniósł skargę osobiście do Organu 21 marca 2019 r. a zatem po terminie na jej złożenie.
Strona wniosła o przywrócenie terminu do złożenia skargi ale prawomocnym postanowieniem z 21 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 1598/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wobec wniesienia skargi z uchybieniem terminu i prawomocnego odrzucenia wniosku o jego przywrócenie Sąd stwierdza, że zaistniała podstawa do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa i tak też orzekł w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI