Orzeczenie · 2021-03-02

VI SA/WA 2364/20

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2021-03-02
NSAAdministracyjneWysokawsa
pas drogowyzajęcie pasa drogowegokara pieniężnareklamadrogi publicznepostępowanie administracyjnedowodygranice pasa drogowegogeodezja

Sprawa dotyczyła kary pieniężnej nałożonej na C. Sp. z o.o. za zajęcie pasa drogowego poprzez umieszczenie reklamy bez wymaganego zezwolenia zarządcy drogi. Organ pierwszej instancji (Prezydent m. [...]) oraz organ drugiej instancji (Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W.) uznały, że doszło do zajęcia pasa drogowego, opierając się na protokołach kontroli, dokumentacji fotograficznej oraz mapach ewidencyjnych. Skarżąca spółka kwestionowała te ustalenia, zarzucając organom naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 7, 77 § 1 i 80 k.p.a., poprzez zaniechanie dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i zebrania wyczerpującego materiału dowodowego. Spółka argumentowała, że brak było wystarczających dowodów, takich jak opinia biegłego geodety czy mapa do celów prawnych, które jednoznacznie potwierdziłyby lokalizację reklamy w pasie drogowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przychylił się do stanowiska skarżącej, uznając, że materiał dowodowy zebrany przez organy był niewystarczający do jednoznacznego ustalenia faktu zajęcia pasa drogowego. Sąd podkreślił, że w sprawach dotyczących nałożenia sankcji administracyjnej, ustalenie granic pasa drogowego i lokalizacji obiektu powinno być oparte na precyzyjnych dowodach geodezyjnych, a nie jedynie na protokołach kontroli i dokumentacji fotograficznej. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że dowody geodezyjne są niezbędne do wykazania zajęcia pasa drogowego w postępowaniu administracyjnym dotyczącym kar pieniężnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw związanych z zajęciem pasa drogowego i karami pieniężnymi. Wymaga precyzyjnego ustalenia granic pasa drogowego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy protokoły kontroli i dokumentacja fotograficzna stanowią wystarczający dowód na zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w przypadku nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego, dowody te są niewystarczające do jednoznacznego ustalenia granic pasa drogowego i lokalizacji obiektu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że dla prawidłowego ustalenia zajęcia pasa drogowego konieczne jest przeprowadzenie dowodu z mapy do celów prawnych sporządzonej przez uprawnionego geodetę, która jednoznacznie określiłaby granice pasa drogowego i lokalizację spornego obiektu.

Czy reklama umieszczona na ścianie budynku, w bliskiej odległości od jezdni, znajduje się w pasie drogowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie można tego jednoznacznie stwierdzić na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego.

Uzasadnienie

Organy administracji nie przedstawiły dowodów geodezyjnych, które precyzyjnie określałyby granice pasa drogowego i położenie reklamy względem tych granic. Dokumentacja fotograficzna i mapy ewidencyjne okazały się niewystarczające.

Czy strona miała zapewniony czynny udział w postępowaniu administracyjnym w zakresie czynności dowodowych?

Odpowiedź sądu

Zarzut naruszenia art. 79 § 1 w zw. z art. 10 § 1 k.p.a. nie został przez sąd rozstrzygnięty jako główna podstawa uchylenia decyzji, jednakże sąd podkreślił znaczenie prawidłowego ustalenia stanu faktycznego.

Uzasadnienie

Skarżąca zarzuciła brak zawiadomienia o czynnościach kontrolnych, co ograniczyło jej czynny udział. Sąd skupił się jednak na wadach dowodowych, które miały istotniejszy wpływ na wynik sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta m. [...].

Przepisy (15)

Główne

u.d.p. art. 4 § pkt 1

Ustawa o drogach publicznych

Pas drogowy stanowi wydzielony liniami granicznymi grunt wraz z przestrzenią nad i pod jego powierzchnią, w którym są zlokalizowane droga oraz obiekty budowlane i urządzenia techniczne związane z prowadzeniem, zabezpieczeniem i obsługą ruchu, a także urządzenia związane z potrzebami zarządzania drogą.

u.d.p. art. 39 § ust. 1

Ustawa o drogach publicznych

Pas drogowy jako strefa ruchu drogowego podlegająca szczególnej ochronie prawnej objęta jest rozlicznymi zakazami co do sposobu jego wykorzystania.

u.d.p. art. 40 § ust. 1

Ustawa o drogach publicznych

Samowolne zajmowanie pasa drogowego przez podmiot inny niż zarządca drogi działający w celu budowy, przebudowy, remontu lub ochrony drogi jest niedopuszczalne.

u.d.p. art. 40 § ust. 12

Ustawa o drogach publicznych

Za zajęcie pasa drogowego zarządca drogi wymierza, w drodze decyzji administracyjnej, karę pieniężną w wysokości 10-krotności opłaty, która byłaby należna, gdyby zajęcie stanowiło realizację zezwolenia.

u.d.p. art. 40 § ust. 2

Ustawa o drogach publicznych

Zajęcie pasa drogowego jest możliwe po uzyskaniu – w formie decyzji administracyjnej – zgody zarządcy drogi.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada prawdy obiektywnej – organ procesowy ma obowiązek dokonania ustaleń co do faktów zgodnie z ich rzeczywistym przebiegiem.

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada oficjalności – organ administracji publicznej ma obowiązek zebrania, a następnie rozważenia całego materiału dowodowego z urzędu.

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada ciężaru dowodu – organ administracji publicznej ponosi ciężar dowodu, co nabiera szczególnego znaczenia w postępowaniu, którego przedmiotem jest nałożenie sankcji administracyjnej.

p.p.s.a. art. 145 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd administracyjny uchyla decyzję lub postanowienie w całości albo w części, jeżeli stwierdzi naruszenie prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, lub naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Pomocnicze

u.d.p. art. 40 § ust. 4

Ustawa o drogach publicznych

Opłata za zajęcie pasa drogowego stanowi rezultat mnożenia powierzchni zajętego pasa drogowego oraz obowiązujących lokalnie stawek w tym zakresie.

u.d.p. art. 40 § ust. 6

Ustawa o drogach publicznych

Opłata za zajęcie pasa drogowego stanowi rezultat mnożenia powierzchni zajętego pasa drogowego oraz obowiązujących lokalnie stawek w tym zakresie.

k.p.a. art. 75

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada otwartości katalogu dowodów w postępowaniu administracyjnym.

p.p.s.a. art. 133 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawą orzekania dla sądu administracyjnego jest w zasadzie cały materiał faktyczny i dowodowy sprawy zgromadzony w postępowaniu przed organem administracji.

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego art. 75 § § 75 - 77

Określa standardy techniczne dla prac geodezyjnych, w tym sporządzania map do celów prawnych.

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych art. 15zzs4 § ust. 3

Umożliwia rozpoznawanie spraw na posiedzeniu niejawnym w związku z zagrożeniem epidemicznym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewystarczający materiał dowodowy w postaci protokołów kontroli i dokumentacji fotograficznej do ustalenia zajęcia pasa drogowego. • Brak dowodów geodezyjnych (mapy do celów prawnych, opinia biegłego geodety) jednoznacznie określających granice pasa drogowego i lokalizację reklamy. • Potencjalne naruszenie przepisów postępowania dotyczących czynnego udziału strony w postępowaniu.

Odrzucone argumenty

Organy administracji prawidłowo ustaliły stan faktyczny na podstawie zgromadzonych dowodów. • Reklama znajdowała się w pasie drogowym, co potwierdzają protokoły kontroli i dokumentacja fotograficzna.

Godne uwagi sformułowania

Pas drogowy stanowi wydzielony liniami granicznymi grunt wraz z przestrzenią nad i pod jego powierzchnią... • W postępowaniu administracyjnym reguły determinujące czynności ustalania stanu faktycznego, zwane zbiorczo postępowaniem wyjaśniającym, wytyczone są przede wszystkim przez uregulowane w art. 7, art. 77 § 1 i art. 80 k. p. a. zasadę prawdy obiektywnej, zasadę oficjalności, zasadę ciężaru dowodu, bezpośredniości i zupełności zgromadzonego materiału. • Wniosek o zaistnieniu określonego przebiegu zdarzeń może stanowić także rezultat uwzględniającego wiedzę wynikającą z zasad doświadczenia życiowego i obserwacji życia społecznego oraz logicznego rozumowania o faktach wykazanych określonymi dowodami. • Natomiast ustanowiona w kodeksie zasada oficjalności obciąża organ administracji publicznej obowiązkiem zebrania, a następnie rozważenia całego materiału dowodowego z urzędu. • Sąd podzielił stanowisko Skarżącej, że istotnie materiał dowodowy zebrany w sprawie niniejszej jest niewystarczający do uznania, że w sprawie doszło do zajęcia pasa drogowego... • W tej sprawie dowodem, którego przeprowadzenie pozwalałoby na skuteczne postawienie stronie zarzutu bezprawnego zajęcia pasa drogowego powinna być mapa do celów prawnych z wrysowanym przedmiotem, który narusza przestrzeń pasa drogowego. […]

Skład orzekający

Pamela Kuraś-Dębecka

przewodniczący sprawozdawca

Barbara Kołodziejczak-Osetek

sędzia

Jakub Linkowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że dowody geodezyjne są niezbędne do wykazania zajęcia pasa drogowego w postępowaniu administracyjnym dotyczącym kar pieniężnych."

Ograniczenia: Dotyczy spraw związanych z zajęciem pasa drogowego i karami pieniężnymi. Wymaga precyzyjnego ustalenia granic pasa drogowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak kluczowe jest posiadanie odpowiednich dowodów w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza gdy w grę wchodzą kary finansowe. Podkreśla znaczenie precyzji geodezyjnej w sporach z administracją.

Reklama na ścianie budynku – czy to na pewno pas drogowy? Sąd wyjaśnia, jakie dowody są kluczowe.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst