VI SA/Wa 2355/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2009-03-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
radcowie prawnipostępowanie administracyjneterminyodrzucenie skargiuchwałaKrajowa Rada Radców Prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. W. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Skarżący A. W. złożył skargę na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych dotyczącą stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia uchwały, który upłynął we wrześniu 2008 r., podczas gdy skarga została nadana w październiku 2008 r. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Sprawa dotyczyła skargi A. W. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] lipca 2008 r., która stwierdzała uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący otrzymał zaskarżoną uchwałę w dniu [...] sierpnia 2008 r. Termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynosił 30 dni od dnia doręczenia. Termin ten upływał we wrześniu 2008 r., a z uwagi na fakt, że przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uznano następny dzień po dniu wolnym od pracy, czyli [...] września 2008 r. Skarżący nadał skargę w dniu [...] października 2008 r., co oznaczało uchybienie terminowi. Organ przekazał skargę do sądu, wnosząc o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zgodnie z art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po upływie ustawowego terminu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący uchybił 30-dniowemu terminowi do wniesienia skargi, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia uchwały. Skarga została nadana po terminie, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

p.p.s.a. art. 53 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Dz. U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz. U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 83 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin przypadający na dzień ustawowo wolny od pracy uważa się za ostatni dzień terminu następny dzień po dniu wolnym od pracy.

p.p.s.a. art. 193

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz. U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 54 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skarżący uchybił terminowi do jej wniesienia skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Ewa Marcinkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2355/08 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2009-03-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-11-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Marcinkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rada Radców Prawnych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] lipca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od uchwały postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
A. W., w dniu [...] października 2008 r., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych, skargę na uchwałę ww. organu na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] lipca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od uchwały.
Zaskarżona uchwała została doręczona skarżącemu dnia [...] sierpnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, od dnia doręczenia upływał dnia [...] września 2008 r., zaś z uwagi na fakt, iż termin trzydziestodniowy przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu wolnym od pracy ( art. 83 § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a.), (patrz /w:/ J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2008, s. 451), czyli w tym przypadku dzień [...] września 2008 r.
W konsekwencji należy przyjąć, iż nadając skargę w dniu [...] października 2008 r. (data stempla pocztowego), skarżący uchybił terminowi do jej wniesienia.
Organ pismem z dnia [...] listopada 2008 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, dalej jako p.p.s.a) przekazał skargę do sądu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę wnosząc o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Zaskarżona uchwała Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] lipca 2008 r., została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] sierpnia 2008 r., zatem termin na wniesienie skargi upłynął w dniu [...] września 2008 r. Strona skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu w dniu [...] października 2008 r. (data nadania) tj. 11 dni po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Biorąc powyższe pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.