VI SA/WA 2354/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-02-11
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo lotniczeprawa pasażerówprzewoźnik lotniczyodszkodowanieopóźnienie lotuodmowa przyjęcia na pokładUrząd Lotnictwa Cywilnegoskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego dotyczącą praw pasażerskich, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi A. C. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów dotyczących praw pasażerskich. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi, uchylając zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję organu. W konsekwencji zasądzono od Prezesa ULC na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. C. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] kwietnia 2024 r., która dotyczyła naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów dotyczących praw pasażerskich. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, wziął pod uwagę przepisy prawa lotniczego oraz rozporządzenie WE nr 261/2004 dotyczące praw pasażerów. Po analizie sprawy, Sąd orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2023 r. Dodatkowo, Sąd zasądził od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz A. C. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego naruszały prawo.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzje organu pierwszej instancji były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (4)

Główne

Prawo lotnicze art. 205a § 1

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze

Prawo lotnicze art. 205b § 1

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze

pkt 1

Rozporządzenie WE 261/2004 art. 2

Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie (EWG) nr 295/91

lit. h

Rozporządzenie WE 261/2004 art. 7 § 1

Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie (EWG) nr 295/91

lit. c

Skład orzekający

Danuta Szydłowska

przewodniczący

Magdalena Maliszewska

członek

Agnieszka Jendrzejewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o prawach pasażerów w transporcie lotniczym, w szczególności w kontekście decyzji Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu administracji; brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy praw pasażerów, co jest tematem interesującym dla szerokiego grona odbiorców, jednak brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej głębszą analizę.

Sąd uchyla decyzję ULC w sprawie praw pasażerów lotniczych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2354/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-02-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-07-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jendrzejewska /sprawozdawca/
Danuta Szydłowska /przewodniczący/
Magdalena Maliszewska
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne
Lotnicze prawo
Skarżony organ
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1183
art. 205a ust. 1 i art. 205b ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze - t.j.
Dz.U.UE.L 2004 nr 46 poz 1 art. 2 lit. h, art. 7 ust. 1 lit. c
Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i  pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie  (EWG) nr 295/91 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2025 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów dotyczących praw pasażerskich 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2023 r.; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz A. C. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI