VI SA/WA 2354/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę Naczelnej Rady Adwokackiej o stwierdzeniu nieprzydatności do zawodu adwokata i skreśleniu z listy aplikantów.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę F. P. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej dotyczącą stwierdzenia nieprzydatności do wykonywania zawodu adwokata i skreślenia z listy aplikantów. Sąd uchylił zaskarżoną uchwałę oraz poprzedzającą ją uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi F. P. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] maja 2022 r. nr [...], dotyczącą stwierdzenia nieprzydatności do wykonywania zawodu adwokata i skreślenia z listy aplikantów adwokackich. Sąd, działając w składzie Dorota Dziedzic-Chojnacka (przewodniczący sprawozdawca), Tomasz Sałek i Urszula Wilk, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną uchwałę oraz poprzedzającą ją uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej z [...] sierpnia 2021 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na rzecz skarżącego F. P. kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała została wydana z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że uchwała organu samorządu adwokackiego została wydana z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
Prawo o adwokaturze art. 58 § pkt 8
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
PPSA art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 205 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Dorota Dziedzic-Chojnacka
przewodniczący sprawozdawca
Tomasz Sałek
sędzia
Urszula Wilk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących stwierdzania nieprzydatności do zawodu adwokata i skreślania z listy aplikantów przez organy samorządu adwokackiego oraz kontrola sądów administracyjnych nad takimi uchwałami."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych sprawach bez analizy podobieństwa stanu faktycznego i prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu samorządu adwokackiego i praw aplikantów, co może być interesujące dla prawników i osób związanych z zawodem.
“Sąd uchyla uchwałę o nieprzydatności do zawodu adwokata – co to oznacza dla aplikantów?”
Sektor
usługi prawne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2354/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Sałek Urszula Wilk Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Hasła tematyczne Zawody prawnicze Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane II GZ 415/23 - Postanowienie NSA z 2024-01-16 Skarżony organ Rada Adwokacka Treść wyniku Uchylono uchwałę I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 1651 art. 58 pkt 8 Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze - t.j. Dz.U. 2022 poz 329 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c, art. 200, art. 205 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi F. P. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieprzydatności do wykonywania zawodu adwokata i skreślenia z listy aplikantów adwokackich I. uchyla zaskarżoną uchwałę i poprzedzająca ją uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] z [...] sierpnia 2021 r., II. zasądza od Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na rzecz skarżącego F. P. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI