VI SA/WA 235/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznawania sprawy dotyczącej koncesji na poszukiwanie kopalin.
Sąd administracyjny rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznawania sprawy dotyczącej koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża kopalin. Po analizie wniosku, sąd postanowił odmówić wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do takiej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego WSA Andrzeja Nogala od rozpoznawania sprawy ze skargi L. sp. z o.o. dotyczącej decyzji Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża kopalin. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, sąd uznał, że nie zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego i postanowił odmówić uwzględnienia wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł przesłanek uzasadniających wyłączenie sędziego od rozpoznawania sprawy, co wynika z treści postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 26
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący zasady wyłączenia sędziego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmówić wyłączenia sędziego WSA Andrzeja Nogala
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
przewodniczący sprawozdawca
Danuta Szydłowska
sędzia
Dorota Brzozowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do wyłączenia sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 235/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-16 Data wpływu 2024-01-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/ Danuta Szydłowska Dorota Brzozowska Symbol z opisem 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Odmówiono wyłączenia sędziego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor Dorota Brzozowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wyłączenia sędziego WSA Andrzeja Nogala od rozpoznawania sprawy ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 29 kwietnia 2021 r. nr DGK-VI.4770.4.2019.IK.18 w przedmiocie koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża kopalin postanawia: odmówić wyłączenia sędziego WSA Andrzeja Nogala
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI