VI SA/WA 463/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki M. Sp. z o.o. w likwidacji na postanowienie Prezesa NFZ o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi M. Sp. z o.o. w likwidacji na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 16 września 2022 r. i jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki M. Sp. z o.o. w likwidacji na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2021 r. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 września 2022 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie Prezesa NFZ za prawidłowe lub nie znalazł podstaw do jego uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
przewodniczący
Grzegorz Nowecki
członek
Magdalena Maliszewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury administracyjnej w sprawach dotyczących ubezpieczeń zdrowotnych i znaczenia zachowania terminów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji uchybienia terminu i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu administracyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 463/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-09-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-02-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący/ Grzegorz Nowecki Magdalena Maliszewska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 września 2022 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w K. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI