VI SA/Wa 2340/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
ruch drogowystrefa zakazu ruchuidentyfikatory wjazdupostanowienieodrzucenie skargisąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na zarządzenie Prezydenta Miasta dotyczące identyfikatorów wjazdu do strefy objętej zakazem ruchu.

Spółka z o.o. wniosła skargę na zarządzenie Prezydenta Miasta dotyczące wydawania i użytkowania identyfikatorów uprawniających do wjazdu w strefę objętą zakazem ruchu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, postanowił odrzucić skargę. Sąd zwrócił również skarżącej spółce uiszczoną kwotę wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na zarządzenie Prezydenta [...] z dnia 28 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie wydawania i użytkowania identyfikatorów NC uprawniających do wjazdu w strefę objętą zakazem ruchu. Sąd orzekł, że skarga podlega odrzuceniu. W konsekwencji, postanowiono odrzucić skargę oraz zwrócić na rzecz skarżącej spółki kwotę 300 złotych tytułem wpisu sądowego. Orzeczenie zostało wydane w dniu 31 stycznia 2023 r. i jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, co wynika z treści sentencji i powołanych przepisów, jednak szczegółowe uzasadnienie przyczyn odrzucenia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (14)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1-6 - podstawa do odrzucenia skargi.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 5a - podstawa do odrzucenia skargi.

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1 - podstawa do odrzucenia skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 50

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 31 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 11a § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 101 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.s.g. art. 140

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 145

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

k.c. art. 64

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny

k.c. art. 31 § 3

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny

KRP

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Skład orzekający

Danuta Szydłowska

przewodniczący

Tomasz Sałek

członek

Urszula Wilk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności w sprawach dotyczących ruchu drogowego i stref ograniczonego dostępu."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii związanych z zasadnością wydawania lub użytkowania identyfikatorów NC. Brak szczegółowego uzasadnienia przyczyn odrzucenia ogranicza jego wartość interpretacyjną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 300 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2340/22 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-01-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-08-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Danuta Szydłowska /przewodniczący/
Tomasz Sałek
Urszula Wilk /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II GSK 909/23 - Postanowienie NSA z 2023-06-29
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 58 par. 1 pkt 1-6, art. 3 par. 2, art. 50, art. 58 par. 1 pkt 5a, art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Dz.U. 2021 poz 1372
art. 31, art. 11a ust. 3,  art. 101 ust. 1
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - t.j.
Dz.U. 2020 poz 1740
art. 140, art. 145
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - t.j.
Dz.U. 1997 nr 78 poz 483
art. 64, art. 31 ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie  Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu  25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na zarządzenie Prezydenta [...] z dnia 28 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie wydawania i użytkowania identyfikatorów NC uprawniających do wjazdu w strefę objętą zakazem ruchu postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI