VI SA/Wa 2335/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-09-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargipostanowieniesąd administracyjnyskarżącySKOprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Warszawie odrzucił skargę J. C. na decyzję SKO w [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, zwracając jednocześnie wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu kwoty 100 złotych tytułem wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie przewodniczącego asesora Doroty Brzozowskiej, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2024 r., nr [...]. Sprawa dotyczyła odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 52 par. 1, 2, 3, art. 58 par. 1 pkt 6. i par. 3, oraz art. 232 par. 1, postanowił odrzucić skargę. Jednocześnie, sąd zarządził zwrot skarżącemu J. C. kwoty 100 (sto) złotych, która została uiszczona tytułem wpisu sądowego od skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują odrzucenie skargi w przypadku niespełnienia wymogów formalnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § 1, 2, 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6. i par. 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Dorota Brzozowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niespełnienia wymogów formalnych skargi, bez głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu braków formalnych, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2335/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-09-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-07-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Brzozowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 52 par. 1, 2, 3, art. 58 par. 1 pkt 6. i par. 3, art. 232 par. 1.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2024 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu J. C. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI