VI SA/Wa 2330/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę F. J. na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą sprzeciwu wobec wpisu na listę adwokatów.
Sprawa dotyczyła skargi F. J. na decyzję Ministra Sprawiedliwości, która wyraziła sprzeciw wobec wpisu na listę adwokatów. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi F. J. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2025 r. nr [...], dotyczącą sprzeciwu wobec wpisu na listę adwokatów. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę. Skład orzekający tworzyli sędzia WSA Danuta Szydłowska (jako przewodnicząca i sprawozdawca), sędzia WSA Urszula Wilk oraz asesor WSA Maciej Borychowski. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga F. J. została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję Ministra za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w decyzji Ministra Sprawiedliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Danuta Szydłowska
przewodniczący-sprawozdawca
Urszula Wilk
sędzia
Maciej Borychowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu wobec wpisu na listę adwokatów przez Ministra Sprawiedliwości i kontroli sądowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia wpisu na listę adwokatów, co czyni ją interesującą głównie dla prawników zajmujących się prawem o adwokaturze.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2330/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Maciej Borychowski Urszula Wilk Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 3 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Maciej Borychowski Protokolant ref. Anna Arendt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi F. J. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu na listę adwokatów oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI