VI SA/Wa 233/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Okręgowej Izby Radców Prawnych na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Sprawa dotyczyła skargi Okręgowej Izby Radców Prawnych na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 sierpnia 2022 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka oraz Sędziowie WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek i WSA Tomasz Sałek (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu została uznana za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Dorota Dziedzic-Chojnacka
przewodniczący
Barbara Kołodziejczak-Osetek
członek
Tomasz Sałek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji Prezesa NFZ w zakresie podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu w podobnych stanach faktycznych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej interpretacji przepisów ubezpieczeniowych, co czyni ją interesującą głównie dla specjalistów z tej dziedziny.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 233/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-08-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-02-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Barbara Kołodziejczak-Osetek Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący/ Tomasz Sałek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Sygn. powiązane II GSK 2167/22 - Wyrok NSA z 2026-02-10 Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Protokolant ref. staż. Krzysztof Włoczkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI