Orzeczenie · 2005-12-14

VI SA/WA 2322/05

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2005-12-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie sądowoadministracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniauchwała rady gminyspółka prawa handlowegosamorząd terytorialny

Wojewoda wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Miasta w P. dotyczącą współtworzenia spółki prawa handlowego. Po wniesieniu skargi, Wojewoda cofnął ją, oświadczając, że podstawą cofnięcia jest uchwała zmieniająca zaskarżoną uchwałę, która wyeliminowała zapisy sprzeczne z prawem. Rada Miasta, reprezentowana przez Burmistrza, wniosła o umorzenie postępowania. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i jego skutki.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy organ skarżący sam uznał, że jego skarga stała się bezprzedmiotowa z powodu zmiany aktu prawnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie skargi przez organ administracji publicznej w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne i skuteczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez organ administracji publicznej jest dopuszczalne i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd. Ocenił, że cofnięcie skargi przez Wojewodę było dopuszczalne, ponieważ nie miało na celu obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwego aktu, gdyż zaskarżona uchwała została zmieniona.

Jakie są podstawy prawne do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku skutecznego cofnięcia skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Podstawą prawną do umorzenia postępowania jest art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że w sytuacji skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie wskazanych przepisów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez Wojewodę.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże sąd.

Ustawa o samorządzie gminnym art. 93 § ust. 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez Wojewodę było skuteczne i dopuszczalne. • Zaskarżona uchwała została zmieniona, eliminując wady prawne.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Piotr Borowiecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i jego skutki."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ skarżący sam uznał, że jego skarga stała się bezprzedmiotowa z powodu zmiany aktu prawnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2322/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-12-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-11-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Piotr Borowiecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6379 Inne o symbolu podstawowym 637
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwalę Rady Miasta w P. z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie współtworzenia spółki prawa handlowego pod nazwą "P." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z możliwością udziału innych osób prawnych i fizycznych postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Uzasadnienie
W dniu 10 października 2005 r. Wojewoda [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwalę Rady Miasta w P. z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie współtworzenia spółki prawa handlowego pod nazwą "P." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z możliwością udziału innych osób prawnych i fizycznych.
W dniu 8 listopada 2005 r. skarżący organ wniósł do Sądu pismo procesowe, w którym oświadczył, iż cofa swoją skargę na w/w uchwalę Rady Miasta w P. oraz wnosi o umorzenie postępowania. W uzasadnieniu Wojewoda [...] wskazał, iż podstawę cofnięcia skargi stanowi podjęta przez Radę Miasta w P. uchwała zmieniająca zaskarżoną uchwałę, w ramach której wyeliminowano zapisy sprzeczne z prawem.
W odpowiedzi na skargę, działając w imieniu Rady Miasta w P. – Burmistrz P. wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże sąd.
W ocenie Sądu należy stwierdzić, iż cofnięcie skargi przez Wojewodę [...] jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.