VI SA/Wa 2320/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą ustanowienia biegłym sądowym z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości o odmowie ustanowienia biegłym sądowym. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego i odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie zobowiązany do zapłaty. Ponieważ wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Skarżący S. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2017 r. odmawiającą ustanowienia go biegłym sądowym. Zarządzeniem z 9 listopada 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z 11 grudnia 2017 r. skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak postanowieniem z [...] maja 2018 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. W związku z tym, zarządzeniem z 10 lipca 2018 r., skarżący został ponownie zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przepis art. 230 P.p.s.a. stanowi o obowiązku uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie, a art. 220 § 3 P.p.s.a. przewiduje odrzucenie skargi w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu pomimo wezwania. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie zostało doręczone skarżącemu 16 sierpnia 2018 r., a termin do jego wykonania upłynął 23 sierpnia 2018 r. Ponieważ wpis nie został uiszczony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a następnie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Ponieważ wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podlega odrzuceniu przez Sąd
Skład orzekający
Izabela Głowacka-Klimas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu i odmowy prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2320/17 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2018-08-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2017-11-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6173 Biegli sądowi i tłumacze przysięgli Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia biegłym sądowym postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie S. P. – skarżący w niniejszej sprawie, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości skargę na decyzję tego organu z [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia biegłym sądowym. Zarządzeniem z 9 listopada 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący pismem z 11 grudnia 2017 r. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z [...] maja 2018 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w żądnym zakresie. W konsekwencji, zarządzeniem z 10 lipca 2018 r., przesłanym skarżącemu przy piśmie Sądu z 9 sierpnia 2018 r., skarżący został zobowiązany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 9 listopada 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 16 sierpnia 2018 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez skarżącego, karta nr 46 akt), a więc termin do wykonania tej czynności upłynął w dniu 23 sierpnia 2018 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych informacja z 31 sierpnia 2018 r., karta nr 47 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI