VI SA/Wa 232/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, utrzymując w mocy decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2021 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Sąd orzekał w składzie Dorota Pawłowska (przewodnicząca sprawozdawca), Magdalena Maliszewska i Grażyna Śliwińska.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez podmiot oznaczony jako [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2021 r., która dotyczyła kwestii podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd, działając w składzie orzekającym w osobach sędziów Doroty Pawłowskiej (pełniącej funkcję przewodniczącej sprawozdawcy), Magdaleny Maliszewskiej oraz Grażyny Śliwińskiej, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym oddalił wniesioną skargę. Tym samym orzeczenie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia zostało utrzymane w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza utrzymanie w mocy decyzji organu o braku obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego lub o jego ustaniu.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi sugeruje, że sąd uznał decyzję Prezesa NFZ za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (17)
Główne
u.ś.o.z. art. 102 § ust.5 pkt 24
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 109 § ust.5
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 66 § ust.1 pkt 1 lit.e
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 85 § ust.4
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 69 § ust.1
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
p.p.s.a.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.ś.o.z. art. 627
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 734
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 750
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 58
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
k.c. art. 1 § ust.1
Kodeks cywilny
k.c. art. 55 § ust.1
Kodeks cywilny
u.p.a. art. 6 § ust.1 pkt 4
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
u.p.a. art. 13 § pkt 2
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
u.s.u.s. art. 106
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 133
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 151
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Skład orzekający
Dorota Pawłowska
przewodniczący sprawozdawca
Magdalena Maliszewska
członek
Grażyna Śliwińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących ubezpieczenia zdrowotnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 232/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-06-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-02-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Grażyna Śliwińska Magdalena Maliszewska Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Hasła tematyczne Ubezpieczenia Sygn. powiązane II GSK 1981/22 - Wyrok NSA z 2026-02-11 Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1285 art.102 ust.5 pkt 24, art.109 ust.5, art.66 ust.1 pkt 1 lit.e,art.85 ust.4,art.69 ust.1 Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - t.j. Dz.U. 2018 poz 1025 art.627,734,750,58 Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - tekst jednolity Dz.U. 2021 poz 1062 art.1 ust.1, art.55 ust.1 Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych - t.j. Dz.U. 2019 poz 300 art.6 ust.1 pkt 4,art.13 pkt 2, Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - tekst jedn. Dz.U. 2022 poz 329 art.106,133,151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant spec. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi [...] w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI