I SA/Wa 1172/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ dotyczyła ona postanowienia procesowego niekończącego sprawy.
Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, która dotyczyła postanowienia o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego. Sąd uznał, że instytucja wznowienia postępowania nie ma zastosowania do postanowień procesowych, które nie kończą sprawy, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. L. o wznowienie postępowania, które zakończyło się postanowieniem z dnia 9 grudnia 2004 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 270 w związku z art. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wznowienie postępowania jest możliwe tylko w przypadku orzeczeń prawomocnych, które kończą sprawę. Postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego ma charakter procesowy i nie kończy postępowania. W związku z tym, nie zostały spełnione warunki dopuszczalności wznowienia postępowania, a skarga została odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 270 i art. 276 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, instytucja wznowienia postępowania nie ma zastosowania do postanowień o charakterze procesowym, które nie kończą sprawy.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 270 w zw. z art. 1) stanowią, że wznowienie postępowania dotyczy orzeczeń kończących sprawę. Postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego jest postanowieniem procesowym, które nie kończy postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 270
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem sądu (wyrokiem lub postanowieniem), które kończy postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej.
PPSA art. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres zastosowania PPSA.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi niedopuszczalnej.
PPSA art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi niedopuszczalnej.
PPSA art. 276
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi niedopuszczalnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o wznowienie postępowania dotyczy postanowienia procesowego niekończącego sprawy, co czyni ją niedopuszczalną.
Godne uwagi sformułowania
Instytucja wznowienia postępowania nie ma zatem zastosowania do postanowień o charakterze procesowym, które nie kończą sprawy.
Skład orzekający
Elżbieta Lenart
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność wznowienia postępowania w sprawach administracyjnych, charakter postanowień procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wyłączenie referendarza w postępowaniu o prawo pomocy, ale ogólna zasada jest szeroko stosowalna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej instytucji prawnej, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wa 1172/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-07-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Lenart /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. L. z dnia 4 lutego 2005 r. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 1505/04 o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego P. Z. od udziału w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. L. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. [....] z dnia [....] czerwca 2004 r., nr [....] w przedmiocie nieruchomości położonej w W. [....] przy ul. [....], objętej dekretem warszawskim postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 października 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 1505/04 odrzucił skargę M. L. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. [....] z dnia [....] czerwca 2004 r., nr [....] w przedmiocie nieruchomości położonej w W. [....] przy ul. [....], objętej dekretem warszawskim. W dniu 18 października 2004 r. M. L. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, w związku z zamiarem złożenia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 1505/04. Wnioskiem z dnia 28 października 2004 r. M. L. wystąpił o wyłączenie referendarza sądowego P. Z od udziału w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. [....] z dnia [....] czerwca 2004 r., nr [....]. Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek skarżącego o wyłączenie referendarza sądowego. W dniu 4 lutego 2005 r. M. L. wystąpił o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 1505/04 (k-38). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Z treści art. 270 w związku z art. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, że można żądać wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem sądu (wyrokiem lub postanowieniem), które kończy postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej. Instytucja wznowienia postępowania nie ma zatem zastosowania do postanowień o charakterze procesowym, które nie kończą sprawy (vide postanowienie NSA z 4 lutego 1997 r., I SA 1468/96; ONSA 1997, nr 2, poz. 101). Jak wynika z akt sprawy, M. L. skargą z dnia 4 lutego 2005 r. wystąpił o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem o oddaleniu wniosku skarżącego o wyłączenie referendarza sądowego, które jest postanowieniem o charakterze procesowym i nie kończy sprawy sądowoadministracyjnej. Oznacza to, że w niniejszej sprawie nie zostały spełnione ogólne warunki dopuszczalności wznowienia postępowania, określone w powołanym wyżej art. 270. Z tego względu skargę z dnia 4 lutego 2005 r. o wznowienie postępowania, jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 270 i art. 276 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI