I SA/Wa 1172/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-07-12
NSAnieruchomościŚredniawsa
wznowienie postępowaniapostanowienie procesowewyłączenie sędziegoprawo pomocydekret warszawskinieruchomościsądownictwo administracyjne

WSA w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ dotyczyła ona postanowienia procesowego niekończącego sprawy.

Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, która dotyczyła postanowienia o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego. Sąd uznał, że instytucja wznowienia postępowania nie ma zastosowania do postanowień procesowych, które nie kończą sprawy, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. L. o wznowienie postępowania, które zakończyło się postanowieniem z dnia 9 grudnia 2004 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 270 w związku z art. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wznowienie postępowania jest możliwe tylko w przypadku orzeczeń prawomocnych, które kończą sprawę. Postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego ma charakter procesowy i nie kończy postępowania. W związku z tym, nie zostały spełnione warunki dopuszczalności wznowienia postępowania, a skarga została odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 270 i art. 276 PPSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, instytucja wznowienia postępowania nie ma zastosowania do postanowień o charakterze procesowym, które nie kończą sprawy.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 270 w zw. z art. 1) stanowią, że wznowienie postępowania dotyczy orzeczeń kończących sprawę. Postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego jest postanowieniem procesowym, które nie kończy postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 270

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem sądu (wyrokiem lub postanowieniem), które kończy postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej.

PPSA art. 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres zastosowania PPSA.

Pomocnicze

PPSA art. 58 § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi niedopuszczalnej.

PPSA art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi niedopuszczalnej.

PPSA art. 276

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi niedopuszczalnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga o wznowienie postępowania dotyczy postanowienia procesowego niekończącego sprawy, co czyni ją niedopuszczalną.

Godne uwagi sformułowania

Instytucja wznowienia postępowania nie ma zatem zastosowania do postanowień o charakterze procesowym, które nie kończą sprawy.

Skład orzekający

Elżbieta Lenart

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność wznowienia postępowania w sprawach administracyjnych, charakter postanowień procesowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wyłączenie referendarza w postępowaniu o prawo pomocy, ale ogólna zasada jest szeroko stosowalna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej instytucji prawnej, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 1172/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-07-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-06-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Elżbieta Lenart /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. L. z dnia 4 lutego 2005 r. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 1505/04 o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego P. Z. od udziału w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. L. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. [....] z dnia [....] czerwca 2004 r., nr [....] w przedmiocie nieruchomości położonej w W. [....] przy ul. [....], objętej dekretem warszawskim postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 października 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 1505/04 odrzucił skargę M. L. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. [....] z dnia [....] czerwca 2004 r., nr [....] w przedmiocie nieruchomości położonej w W. [....] przy ul. [....], objętej dekretem warszawskim.
W dniu 18 października 2004 r. M. L. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, w związku z zamiarem złożenia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 1505/04.
Wnioskiem z dnia 28 października 2004 r. M. L. wystąpił o wyłączenie referendarza sądowego P. Z od udziału w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. [....] z dnia [....] czerwca 2004 r., nr [....].
Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek skarżącego o wyłączenie referendarza sądowego.
W dniu 4 lutego 2005 r. M. L. wystąpił o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 1505/04 (k-38).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Z treści art. 270 w związku z art. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, że można żądać wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem sądu (wyrokiem lub postanowieniem), które kończy postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej. Instytucja wznowienia postępowania nie ma zatem zastosowania do postanowień o charakterze procesowym, które nie kończą sprawy (vide postanowienie NSA z 4 lutego 1997 r., I SA 1468/96; ONSA 1997, nr 2, poz. 101).
Jak wynika z akt sprawy, M. L. skargą z dnia 4 lutego 2005 r. wystąpił o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem o oddaleniu wniosku skarżącego o wyłączenie referendarza sądowego, które jest postanowieniem o charakterze procesowym i nie kończy sprawy sądowoadministracyjnej.
Oznacza to, że w niniejszej sprawie nie zostały spełnione ogólne warunki dopuszczalności wznowienia postępowania, określone w powołanym wyżej art. 270.
Z tego względu skargę z dnia 4 lutego 2005 r. o wznowienie postępowania, jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 270 i art. 276 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI