VI SA/Wa 2309/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa UKE dotyczącą kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku informacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez operatora telekomunikacyjnego na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożeniu kary pieniężnej. Kara została nałożona za niedopełnienie obowiązku informacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi operatora telekomunikacyjnego, oznaczonego jako "(...)", na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia "(...)" czerwca 2021 r. Decyzja ta dotyczyła nałożenia kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku informacyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił oddalić skargę. Oznacza to, że sąd uznał, iż Prezes UKE prawidłowo nałożył karę pieniężną na skarżącego operatora za niewywiązanie się z nałożonych obowiązków informacyjnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza uznanie decyzji organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na decyzję Prezesa UKE dotyczącą kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku informacyjnego. Po analizie sprawy, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał zasadność nałożenia kary przez organ administracji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Grzegorz Nowecki
przewodniczący sprawozdawca
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
sędzia
Zdzisław Romanowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości nałożenia kary pieniężnej przez Prezesa UKE za niedopełnienie obowiązku informacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i decyzji Prezesa UKE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego w zakresie nałożenia kary pieniężnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
telekomunikacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2309/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-08-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska Grzegorz Nowecki /przewodniczący sprawozdawca/ Zdzisław Romanowski Symbol z opisem 6254 Usługi telekomunikacyjne i eksploatacja sieci telekomunikacyjnych Skarżony organ Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi "(...)" na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia "(...)" czerwca 2021 r. nr "(...)"w przedmiocie kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku informacyjnego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI