VI SA/Wa 230/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2008-02-29
NSAinneNiskawsa
gry losowezakłady wzajemnepostępowanie administracyjneniedopuszczalność skargiwyczerpanie środków zaskarżenia WSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu niewyczerpania toku instancji administracyjnej.

Skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Finansów wydaną przez organ I instancji, zanim zapadła decyzja organu II instancji. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z naruszeniem art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., skarga została odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. J. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2007 r. dotyczącą uznania gier za gry na automatach. Skarżący wniósł skargę na decyzję organu I instancji, zanim zapadła decyzja organu II instancji. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu, ponieważ jej wniesienie było niedopuszczalne. Podstawą niedopuszczalności było wniesienie skargi bez wyczerpania administracyjnego toku instancji, co jest wymogiem określonym w art. 52 § 1 P.p.s.a. Sąd podkreślił, że niedopuszczalność skargi występuje m.in. w przypadku wniesienia jej przed wyczerpaniem środków zaskarżenia. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona przed wydaniem decyzji organu drugiej instancji jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia lub po doręczeniu postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania. Wniesienie skargi przed wydaniem decyzji organu II instancji narusza ten przepis.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne.

p.p.s.a. art. 52 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia lub po doręczeniu postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot wpisu sądowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona przed wyczerpaniem toku instancji administracyjnej jest niedopuszczalna.

Godne uwagi sformułowania

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne. Wniesienie zatem niniejszej skargi nastąpiło bez uprzedniego wyczerpania administracyjnego toku instancji.

Skład orzekający

Pamela Kuraś-Dębecka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi administracyjnej i wymogu wyczerpania środków zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarga jest wnoszona przed zakończeniem postępowania administracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące podstawowych zasad wnoszenia skargi, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 230/08 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2008-02-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-01-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 6, art. 52 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
0. 0. POSTANOWIENIE 0. 0. Dnia 29 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia o uznaniu gier za gry na automatach postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu M. J. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Uzasadnienie
W dniu 14 stycznia 2008 r. (data stempla pocztowego) M. J. (dalej jako: skarżący) wniósł - za pośrednictwem organu - skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia o uznaniu gier za gry na automatach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie wskazana przez skarżącego decyzja z dnia [...] października 2007 r. jest decyzją wydaną przez organ I instancji. Od decyzji tej skarżący złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W wyniku wezwania do uzupełnienia braku formalnego tego wniosku skarżący złożył stosowne pełnomocnictwo.
Jednak wniesienie w dniu [...] stycznia 2008 r. skargi na ww. decyzję z dnia [...] października 2007 r. nastąpiło przed wydaniem przez organ decyzji drugoinstancyjnej.
Jak wskazał A. Kabat, niedopuszczalność skargi występuje w szczególności, gdy zostaje ona wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia (B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Wydanie II, Wolters Kluwer Polska, Kantor Wydawniczy Zakamycze 2006, str. 153).
Wniesienie zatem niniejszej skargi nastąpiło bez uprzedniego wyczerpania administracyjnego toku instancji, wynikającego z art. 52 § 1 p.p.s.a. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a p.p.s.a., zwracając skarżącemu kwotę, uiszczoną na poczet wpisu od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI