VI SA/Wa 2296/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę J. A. na postanowienie Urzędu Patentowego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, ponieważ skarga została wniesiona po terminie.
Sprawa dotyczy skargi J. A. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji o wygaśnięciu patentu. J. A. wniósł skargę do WSA po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. A. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej z dnia [...] października 2004 r. Postanowieniem tym Urząd Patentowy stwierdził uchybienie przez J. A. terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji z dnia [...] lutego 2004 r. stwierdzającej wygaśnięcie patentu Nr [...]. Postanowienie Urzędu Patentowego zostało doręczone J. A. w dniu 15 października 2004 r. Skarga do WSA została wniesiona za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP, nadana w placówce pocztowej w dniu 24 listopada 2004 r. Sąd, zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Ponieważ skarga została nadana po upływie tego terminu, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia Urzędu Patentowego, co stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie odrzuca skargę wniesioną po terminie
Skład orzekający
Andrzej Czarnecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wnoszenia skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące zachowania terminu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2296/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-02-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Czarnecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6461 Wynalazki Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej z dnia [...]października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanowił odrzucić skargę Uzasadnienie Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej postanowieniem z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] stwierdził uchybienie przez J. A. terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] stwierdzającej wygaśnięcie patentu Nr [...], udzielonego J. A.. Postanowienie zostało doręczone w dniu 15 października 2004 r. natomiast skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie J. A. wniósł, za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP, nadając ją w placówce pocztowej w dniu 24 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Rozstrzygniecie to, czyli postanowienie Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2004 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 października 2004 r., a skargę na to postanowienie J. A. nadał 24 listopada 2004 r., to jest po upływie terminu do jej wniesienia, określonego w art. 53 § 1 wymienionej wyżej ustawy. Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuca skargę wniesioną po terminie, zatem na podstawie powyższego przepisu postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI