VI SA/WA 2283/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-03-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
aplikacja adwokackawpis na listęodmowa wpisubrak formalnyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiMinister Sprawiedliwości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. H. na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą odmowy wpisu na listę aplikantów adwokackich z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Skarżący M. H. złożył skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości utrzymującą w mocy odmowę wpisu na listę aplikantów adwokackich. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Sąd na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez M. H. na decyzję Ministra Sprawiedliwości, która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję odmawiającą wpisu na listę aplikantów adwokackich. Po złożeniu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Skarżący został poinformowany, że nieuzupełnienie tych braków spowoduje odrzucenie skargi. Termin na uzupełnienie braków upłynął w dniu 14 grudnia 2005 r. Ponieważ M. H. nie dopełnił wymaganych czynności, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, w zakreślonym terminie. Skarżący nie wykonał tego obowiązku, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

P.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie, sąd odrzuca skargę.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełnił powyższych braków formalnych, zatem skarga podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Pamela Kuraś-Dębecka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2283/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-03-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-11-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Skarżony organ
Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2005 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie odmowy wpisu na listę aplikantów adwokackich postanawia: - skargę odrzucić
Uzasadnienie
Skarżący, M. H. pismem z dnia 10 października 2005 r. złożył skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2005 r., Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie odmowy wpisu na listę aplikantów adwokackich.
W dniu 7 grudnia 2005 r. doręczono skarżącemu osobiście (zwrotne potwierdzenie odbioru - w aktach sprawy), pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł., w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie z art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 14 grudnia 2005 r., M. H. nie uzupełnił powyższych braków formalnych, zatem skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 w zw. art. 58 § l pkt 3 i § 3 z ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI