VI SA/Wa 2280/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę spółki K. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa NBP o wykreśleniu z rejestru działalności kantorowej z powodu wniesienia jej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Narodowego Banku Polskiego o wykreśleniu z rejestru działalności kantorowej. Sąd ustalił, że skarga została wniesiona bezpośrednio do organu w dniu [...] października 2005 r., podczas gdy termin na jej wniesienie, liczony od doręczenia decyzji skarżącej spółce dnia [...] września 2005 r., upłynął dnia [...] października 2005 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Sprawa dotyczyła skargi K. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Prezesa Narodowego Banku Polskiego z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru działalności kantorowej. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] listopada 2005 r. Sąd, po analizie dokumentów, ustalił, że skarżąca spółka otrzymała zaskarżoną decyzję dnia [...] września 2005 r. Termin na wniesienie skargi, wynoszący 30 dni zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, upłynął zatem dnia [...] października 2005 r. Skarga została złożona bezpośrednio w siedzibie organu dnia [...] października 2005 r., czyli po upływie ustawowego terminu. W związku z tym, Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że termin na wniesienie skargi upłynął, a skarga została wniesiona po jego terminie, co zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Maria Jagielska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Terminowość wnoszenia skarg do sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2280/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-12-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-11-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maria Jagielska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6376 Bankowość, w tym zezwolenia dewizowe i zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie kupna i sprzedaży Skarżony organ Prezes Narodowego Banku Polskiego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska, po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Prezesa Narodowego Banku Polskiego z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru działalności kantorowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu [...] listopada 2005 r., wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przekazana przez pełnomocnika Prezesa Narodowego Banku Polskiego, radcę prawnego E. L., skarga K. Sp. z o. o. z siedzibą w M. na decyzję ww. organu z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru działalności kantorowej. W dniu [...] listopada 2005 r. Sąd zwrócił się do pełnomocnika organu o udzielenie informacji, czy skarga została złożona osobiście, czy też za pośrednictwem poczty. Z udzielonych przez organ w dniu [...] grudnia 2005 r. wyjaśnień oraz z przekazanego odpisu z księgi kancelaryjnej NBP wynika, iż skarga została złożona bezpośrednio w siedzibie organu dnia [...] października 2005 r. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż doręczono ją dnia [...] września 2005 r. W myśl art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z powyższym termin na wniesienie skargi przez K. Sp. z o. o. upłynął dnia [...] października 2005 r. Z uwagi na fakt, iż skarżąca spółka wniosła skargę do sądu administracyjnego składając ją bezpośrednio w siedzibie organu dnia [...] października 2005 r. po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, postanowił jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI